禹州市住房和城鄉建設局閆樓一路道路及排水工程（不見面開標）
評標公示
一、基本情況和數據表
（一） 項目概況
項目名稱：禹州市住房和城鄉建設局閆樓一路道路及排水工程
項目編號：JSGC-SZ-2024036
招標控制價：14097538.46元
質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
計劃工期：180日歷天
評標辦法：綜合評標法
資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，2024年5月17日至2024年6月12日在《全國公共資源交易平臺（河南省?許昌市）》《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間遞交投標文件的投標單位4 家。
（三）項目開標數據表
招標人名稱 | 禹州市住房和城鄉建設局 | ||
招標代理機構名稱 | |||
工程名稱 | 禹州市住房和城鄉建設局閆樓一路道路及排水工程 | ||
開標時間 | 2024年6月12日8:30 | 開標 地點 | 禹州市公共資源交易中心 開標2室 |
評標時間 | 2024年6月12日10：55 | 評標 地點 | 禹州市公共資源交易中心 評標1室 |
二、開標記錄
投標單位 | 投標報價（元） | 工期（日歷天） | 質量 要求 | 項目經理及證書編號 | 技術負責人及職稱 | 密封 情況 | 對本次開標過程是否有異議 |
河南旭高建筑工程有限公司 | 14083896.87
| 180 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 秦利君豫 241141458624 | 欒佳佳工程師C202009270199003 01832 | 完好 | 無 |
河南旗數建設工程有限公司 | 13779751.78
| 180 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 楊留濤豫 241151579564 | 杜陽光工程師C202009A899000000021 4 | 完好 | 無 |
河南立哲建設工程有限公司 | 13929404.50
| 180 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 柳瑩瑩豫24118183189 1 | 凌鳳 工程師C1591715090 0470 | 完好 | 無 |
河南省韶旭建設工程有限公司 | 14041116.94
| 180 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 趙曉寧豫241171711927 | 王巨龍 工程師C05911180900123 | 完好 | 無 |
招標控制價 | 14097538.46元 | 抽取的權重系數K值 | 0.3 | ||||
目標工期 | 180日歷天 | 質量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ||||
投標報價 修正情況 | / | ||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標辦法 | 評標采用綜合評標法，是指評標委員會根據招標文件要求，對其技術標、商務標、綜合（信用）標三部分進行綜合評審。技術標的權重占25%，商務標的權重占50%，綜合標的權重占25%，詳見招標文件。 |
四、評審情況
（一）清標
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | 河南旭高建筑工程有限公司 |
2 | 河南旗數建設工程有限公司 |
3 | 河南立哲建設工程有限公司 |
4 | 河南省韶旭建設工程有限公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
（二）初步評審河南旭高建筑工程有限公司、河南旗數建設工程有限公司、河南立哲建設工程有限公司、河南省韶旭建設工程有限公司CPU序號一致，其他均不一致，可以進行下一步評審。
投標企業硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均無雷同，可進行下一步評審。
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 河南旭高建筑工程有限公司 |
2 | 河南旗數建設工程有限公司 |
3 | 河南立哲建設工程有限公司 |
4 | 河南省韶旭建設工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
（三）詳細評審（詳見評標委員會成員技術標、商務標、綜合標評分表格）
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
企業名稱 | 綜合得分 | 次序 |
河南旗數建設工程有限公司 | 80.86 | 1 |
河南省韶旭建設工程有限公司 | 70.8 | 3 |
河南立哲建設工程有限公司 | 77.40 | 2 |
河南旭高建筑工程有限公司 | 58.32 | 4 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一中標候選人 | 河南旗數建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術
標 | 1.內容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施（1—3分） | 2.9 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2 | 2.8 | 2.5 | |
3.質量管理體系與措施（1—2分） | 1.9 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
4.安全管理體系與措施（1—2分） | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1—3分） | 2.9 | 1.7 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.7 | 2.5 | |
6.工期保證措施（1—2分） | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
7.擬投入資源配備計劃（0.5—2分） | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5—2分） | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置（0.5—1分） | 0.9 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技術創新的應用實施措施（1—2分） | 1.9 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1—2分） | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5—1.5分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | |
13.風險管理措施（1—2分） | 1.9 | 1.3 | 1.7 | 1.9 | 1 | 1.8 | 1.5 | |
小 計 | 23.8 | 19.6 | 19.2 | 19.8 | 18.5 | 22.4 | 20.1 | |
技術標平均得分 | 20.22 | |||||||
商 務 標 | 1.總報價分（30分） | 23.46 | 23.46 | 23.46 | 23.46 | 23.46 | 23.46 | 23.46 |
2.分部分項分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主要材料分（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4.措施項目分（5分） | 4.101 | 4.101 | 4.101 | 4.101 | 4.101 | 4.101 | 4.101 | |
商務標得分 | 41.06 | |||||||
綜 合 標 | 1.企業業績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.優惠承諾（1—4分） | 2.9 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
4.履職盡責承諾（1—3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 3 | 2.5 | |
5.企業信用（含納稅誠信）（-4—4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.項目經理信用（-2—2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招標人意見（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小計 | 19.90 | 19.50 | 19.50 | 19.00 | 19.00 | 21.00 | 20.00 | |
綜合標平均得分 | 19.58 | |||||||
最終得分 | 80.86 | |||||||
注：技術部分若有缺項，該項為0分。 | ||||||||
第二中標候選人 | 河南立哲建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術
標 | 1.內容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施（1—3分） | 2.8 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2.4 | 1.5 | |
3.質量管理體系與措施（1—2分） | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
4.安全管理體系與措施（1—2分） | 1.9 | 1.3 | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1—3分） | 2.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2.4 | 1.5 | |
6.工期保證措施（1—2分） | 1.9 | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 2 | 1.3 | |
7.擬投入資源配備計劃（0.5—2分） | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.4 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5—2分） | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1 | |
9.施工總平面圖布置（0.5—1分） | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技術創新的應用實施措施（1—2分） | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1—2分） | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5—1.5分） | 1.4 | 1.2 | 1 | 0.5 | 1 | 1.1 | 1 | |
13.風險管理措施（1—2分） | 1.9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
小 計 | 23.60 | 17.90 | 15.50 | 17.20 | 18.50 | 19.40 | 15.60 | |
技術標平均得分 | 17.72 | |||||||
商 務 標 | 1.總報價分（30分） | 21.04 | 21.04 | 21.04 | 21.04 | 21.04 | 21.04 | 21.04 |
2.分部分項分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.主要材料分（5分） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
4.措施項目分（5分） | 1.954 | 1.954 | 1.954 | 1.954 | 1.954 | 1.954 | 1.954 | |
商務標得分 | 37.74 | |||||||
綜 合 標 | 1.企業業績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.優惠承諾（1—4分） | 2.6 | 3 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
4.履職盡責承諾（1—3分） | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 1.5 | |
5.企業信用（含納稅誠信）（-4—4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目經理信用（-2—2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招標人意見（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小計 | 22.20 | 22.50 | 22.00 | 22.00 | 21.50 | 22.00 | 20.50 | |
綜合標平均得分 | 21.94 | |||||||
最終得分 | 77.40 | |||||||
注：技術部分若有缺項，該項為0分。 | ||||||||
第三中標候選人 | 河南省韶旭建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術
標 | 1.內容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施（1—3分） | 2.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 1.5 | |
3.質量管理體系與措施（1—2分） | 1.9 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4.安全管理體系與措施（1—2分） | 1.9 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1—3分） | 2.9 | 1.5 | 1.5 | 2.5 | 1.5 | 2.4 | 2.5 | |
6.工期保證措施（1—2分） | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | |
7.擬投入資源配備計劃（0.5—2分） | 1.9 | 1 | 1 | 0.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5—2分） | 1.9 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | |
9.施工總平面圖布置（0.5—1分） | 0.8 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技術創新的應用實施措施（1—2分） | 1.9 | 1 | 1 | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1—2分） | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5—1.5分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1 | |
13.風險管理措施（1—2分） | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
小 計 | 23.60 | 16.40 | 17.20 | 18.30 | 17.00 | 19.40 | 16.70 | |
技術標平均得分 | 17.72 | |||||||
商 務 標 | 1.總報價分（30分） | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 |
2.分部分項分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.措施項目分（5分） | 2.38 | 2.38 | 2.38 | 2.38 | 2.38 | 2.38 | 2.38 | |
商務標得分 | 36.28 | |||||||
綜 合 標 | 1.企業業績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.優惠承諾（1—4分） | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4.履職盡責承諾（1—3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1.5 | |
5.企業信用（含納稅誠信）（-4—4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.項目經理信用（-2—2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小計 | 17.10 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 16.00 | 17.00 | 15.50 | |
綜合標平均得分 | 16.80 | |||||||
最終得分 | 70.8 | |||||||
注：技術部分若有缺項，該項為0分。 | ||||||||
七、推薦的中標候選人情況
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：河南旗數建設工程有限公司
注冊地址：河南省安陽市林州市采桑鎮行政路南段37號
統一社會信用代碼：91410183MA9LF36W2C
企業性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：13779751.78 元 大寫：壹仟叁佰柒拾柒萬玖仟柒佰伍拾壹元柒角捌分
工期：180日歷天 質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：楊留濤 證書名稱、編號： 二級建造師證書 豫 241151579564
投標文件中填報的項目經理業績名稱：1、太鋼干校街等2條道路建設工程三
標段；2、復興大道（北環路－北環路東 300米）工程；3、荊州市（荊江大道－公安大道）道路及排水工程二標段。
投標文件中填報的單位項目業績名稱：1、老莊鎮人民政府鎮平縣老莊鎮至侯集鎮界產業道路工程建設項目；2、周口市淮陽區翰林路（羲皇大道一朝祖路段）道路新建工程項目。
第二中標候選人：河南立哲建設工程有限公司
注冊地址：河南省安陽市城鄉一體化示范區白壁鎮金鳳路與錦泰東大街交叉口建工大廈三樓309室
統一社會信用代碼：91410500074225050H
企業性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：13929404.50 元 大寫： 壹仟叁佰玖拾貳萬玖仟肆佰零肆元伍角整
工期：180日歷天 質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：柳瑩瑩 證書名稱、編號： 二級建造師 豫241181831891
投標文件中填報的項目經理業績名稱：1、管城區城區防洪內澇體系、容水空間建設及隧洞橋涵快速排水設施項目（2022年汛前改造工程）二期 EPC 五標段；2、封丘縣第一中學辦公樓前東西主路及廣場鋪設柏油瀝青路面項目；3、祝樓鄉蒙城村通村道路工程。
投標文件中填報的單位項目業績名稱：1、遂平縣城區道路橋梁工程建設項目北環路與經一路道路工程；2、華安九龍工業園三十五路市政道路工程。
第三中標候選人：河南省韶旭建設工程有限公司
注冊地址：河南省安陽市滑縣八里營鄉張苑村文化廣場院內1號
統一社會信用代碼：91411628MA9FHH7C9G
企業性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價： 14041116.94 元 大寫：壹仟肆佰零肆萬壹仟壹佰壹拾陸元玖角肆分
工期：180日歷天 質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：趙曉寧 證書名稱、編號：二級建造師證 豫241171711927
投標文件中填報的項目經理業績名稱：1、新鄭市扶貧開發服務中心新鄭市 2023年扶貧（銜接）資金基礎設施項目（第三批）項目；2、尉氏縣朱曲鎮人民政府尉氏縣朱曲鎮杜工河橋頭護坡及橋涵工程項目第二標段；3、杞縣 2022 年度村組道路和產業道路項目（第一批）。
投標文件中填報的單位項目業績名稱：1、濟源市克井鎮人民政府2023年克井鎮勛掌古泉村道路（含橋梁）建設項目；2、濟源市思禮鎮人民政府2023年思禮鎮村道工程（荊王村、澗北村）項目。
八、澄清、說明、補正事項紀要：澄清一份（見附件2頁）
九、公示期：2024年6月13日—2024年6月17日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發布之日起三日內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出質疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監督部門進行投訴。
十一、聯系方式
招標人：禹州市住房和城鄉建設局
地址：禹州市行政南路與潁川路交叉口東100米
聯系人：趙女士
聯系電話：0374-8113131
代理機構：建基工程咨詢有限公司
地址：河南省鄭州市管城回族區正商向陽廣場a座1401
聯系人：劉女士
聯系電話：15303996356
監督單位：禹州市建設工程招標投標管理辦公室
聯系電話：0374-8111255
2024年6月13日
Copyright ? 1998-2024 建基工程咨詢有限公司 All Rights Reserved. 豫ICP備12023889號 XML地圖
24小時免費咨詢
請輸入您的聯系電話，座機請加區號
您現在的位置：